Telegram – инструмент российской дезинформации (механизм)

Россия неоднократно использует свой гуманитарный научный потенциал для проекции своего влияния. Так в том же Телеграмме формируются целые сетки ТГ-каналов и блогов. На абсолютно разные векторы, от военной журналистики и до международных отношений. Создавая таким образом иллюзию плюрализма.

 

Если с военной журналистикой и экономикой более-менее понятно, то с международной темой ситуация обстоит немного другим образом.

 

Так, например зачастую для ведения каналов используется человек, который является краеведом по данной теме, или же целая команда, в зависимости от степени раскрутки канала и активности в том или ином регионе.

 

 

Так, например ТГ-канал на 20к подписчиков занимается исключительно польской и околопольской темой, при этом характерно отметить, что стиль графики является общим для сетки ТГ-канала Рыбарь.

 

В других же случаях это может быть просто банальным взаимным репостингом, который по сути является продвижением сетки каналов. Как например с каналом «Секс, картели, Фрида Кало», из сетки Рыбарь. Который специализируется исключительно на Латинской Америке. Имеет явно куда больший штат сотрудников, соответственно шире охват и больше постов. Но при этом вместо графических материалов Рыбаря, мы можем наблюдать взаимные репосты.

 

 

И таких каналов у русской пропаганды много. Такой охват и широта позволяет претендовать на звание «Альтернативного» СМИ, особенно когда это подсвечивается англоязычной версией ТГ-канала Рыбарь.

 

В результате чего российская пропаганда имеет возможность быть ретранслирована на западную аудиторию. В том контексте подачи новостей про их регионы, которая выгодна именно России. Ведь существует последнее время достаточно весомая прослойка людей, которые не доверяют привычным СМИ и ищут альтернативные источники информации. Именно поэтому из-за своей широты осведомленности сетки каналов Рыбарь может влиять на формирование мнений. Вот, как например на примере ниже

 

 

Подобных уникальных проектов в сети практически нет, основная проблема в том, что правдивая информация может быть опубликована, но ее нет централизованной, систематизированной. А именно это позволяет русским собирать охваты для продвижения собственной пропаганды.

 

В целом странам НАТО следует сосредоточиться на работе с альтернативными медиа. Блокировка вряд ли решит проблему, так как не уберет запрос на получение информации. А лишь усугубит ее поиск и усилит выход российской пропаганды.

 

Фактически вся суть в том, чтоб создавать централизованные каналы связи для осведомленности граждан. И проект этот не выглядит чем-то сложным, достаточно лишь использовать тактику русских в плане привлечения специалистов по регионам и централизованная публикация кратких тезисных текстов с донесением конкретных мыслей на аудиторию.

 

 

 

Автор: Глеб Парфенов

 

 

Публичное задание финансировано из средств Министерства иностранных дел Польши в рамках конкурса «Общественная дипломатия 2023»