Rocznica podpisania Traktatu Ryskiego – rosyjskie kłamstwa i manipulacje

Rosyjskie ośrodki propagandowe kontynuują proces niszczenia obrazu współczesnej Polski w oparciu o kłamstwa i manipulacje dot. problematyki historii XX wieku. W rosyjskiej przestrzeni informacyjnej oprócz przekazów kreujących Polskę na kraj, który pośrednio lub bezpośrednio odpowiada za wybuch II wojny światowej, ponownie popularyzowane są treści lobbujące kłamstwo katyńskie. Przekazy negujące fakt przeprowadzenia przez sowieckie struktury siłowe skoordynowanego mordu na ludności polskiej wpisują się w kontekst działań służących wybielaniu obrazu ZSRS i NKWD.

W dniu 16.03.2021 na łamach rosyjskiego portalu „TopWar” opublikowano materiał pt. „Spory o Katyń: nowy etap”. W ramach publikacji odświeżono następujące narracje:

zbrodnia katyńska mogła nie mieć miejsca,
o zbrodni katyńskiej poinformował aparat propagandowy J. Goebbelsa (najpewniej jest intrygą hitlerowców),
problematyka katyńska jest wykorzystywana przez Polskę w ramach rusofobicznej kampanii skierowanej przeciwko Rosji.

Fragment publikacji – cyt. „Katyń wyszedł z ust Goebbelsa – to projekt Goebbelsa, więc stwierdzenie, że funkcjonariusze NKWD rozstrzeliwali Polaków jest fałszowaniem historii. To klasyczny przykład ideologicznego sabotażu dokonanego przez wrogie służby specjalne na naszym terytorium, za nasze pieniądze i przeciwko naszym dzieciom.”

Powyższy wątek wpisuje się w kontekst wybielania obrazu paktu Ribbentrop-Mołotow. Do intensyfikacji działań na tym kierunku doszło w dniu 18.03.2021 w ramach publikowania materiałów nt. Traktatu Ryskiego. Strona rosyjska w swoich przekazach wykreowała pozytywny obraz agresji ZSRS na II RP ukazując pakt Ribbentrop-Mołotow (co miało również miejsce w okresach wcześniejszych) jako wyzwoleńczą operację, która „naprawiła niesprawiedliwość Traktatu Ryskiego”.

Strona rosyjska w dniu rocznicy podpisania Traktatu Ryskiego (18.03.2021) opublikowała materiały wzmacniające skrajnie negatywny obraz Polski w oparciu o poniższe narracje:

Traktat Ryski pozwolił na polską okupację zachodniej Białorusi i Ukrainy,
Traktat Ryski przestał obowiązywać w momencie „zaniku państwa polskiego” (fraza wykorzystywana jest w procesie kreowania sowieckiej napaści z 17.09.1939 na akt zgodny z prawem międzynarodowym – państwo polskie rzekomo przestało istnieć, co pozwoliło ZSRS na podjęcie decyzji o „naprawieniu niesprawiedliwości Traktatu Ryskiego”),
ludność obszarów wschodniej II RP w pełni opowiedziała się za przystąpieniem do ZSRS,
państwo polskie prowadziło politykę skrajnie represyjną w stosunku do mniejszości narodowych,
po podpisaniu Paktu Hitler-Piłsudski (kłamstwo historyczne stosowane przez Rosjan dotyczy polsko-niemieckiego paktu o nieagresji z 1934. Rosjanie sugerują, iż pakt zawierał tajny protokół dot. kooperacji II RP i III Rzeszy), funkcjonariusze niemieckich służb (Gestapo) przyjeżdżali do Polski na staże – rzekomo uczyli się prowadzić śledztwa przy zastosowaniu tortur.

Fragment publikacji Ria Novosti – cyt. “Dlatego nie można wykluczyć, że po zawarciu paktu Hitler-Piłsudski funkcjonariusze niemieckiej tajnej policji politycznej (Gestapo) mogli przyjeżdżać „na staż” do kolegów z polskiego kontrwywiadu w celu wymiany doświadczenia w stosowaniu tortur podczas przesłuchań”

Strona rosyjska dokłada wszelkich starań, aby poprzez budowę zafałszowanego obrazu historii I połowy XX wieku negować poważną rolę jaką odegrał ZSRS w procesie wybuchu II wojny światowej. Zarówno zbrodnia katyńska jak i sojusz niemiecko-sowiecki trwający od 1939 do 1941 nie mieści się w kanonach wizji Rosji oraz ZSRS jako siły niosącej pokój i wyzwolenie. Z tego powodu aparat państwa rosyjskiego, kreujący Federację Rosyjską na spadkobierczynię „Wielkiego Zwycięstwa nad III Rzeszą”, podejmuje działania służące budowaniu maksymalnie negatywnego obrazu II RP. Dzięki kreowaniu Polski na państwo zaborcze, agresywne, faszystowskie oraz sojusznicze w stosunku do III Rzeszy, budowany jest obraz „bohaterskiego” ZSRS, który pokonał „małą kopię III Rzeszy” – to jest II RP. Zbrodnia katyńska, która podważa pozytywny obraz sowieckich służb, w sposób prymitywny określana jest mianem kłamstwa i antyrosyjskiej propagandy. Co więcej, omawiane wydarzenia służą budowaniu skrajnie negatywnego obrazu współczesnej Polski. III RP, podobnie jak II RP, stanowić ma państwo agresywne, będące utożsamieniem „sił zła”.

Źródła:

Autor: Michał Marek

Fot. Gov.pl