Антипольская дезинформация в Грузии (часть 2)

Пророссийская и антизападная грузинская газета “Georgia and World” продолжает распространять в грузинском интернет-пространстве следующие нарративы:

 

  1. “Польша хочет аннексировать Украину и создать общее государство;”
  2. “Варшава готовится к большой войне (в этом контексте у Польши есть территориальные претензии к украинским, российским и белорусским землям).

 

 

“Georgia and World” пишет: “В Польше считают, что одним из способов остановить Россию и обеспечить безопасность Украины является восстановление Речи Посполитой (в смысле I РП или II РП) на основе изменения границы между Польшей и Украиной. В своих материалах они ссылаются на опубликованную на страницах Речи Посполитой статью польского политолога Томаша Гжегожа Гросса, в которой указаны три возможные/потенциальные сценарии.

 

Согласно оптимистичному сценарию Украина вытесняет Российскую Федерацию со своих территорий, но вероятность такого сценария, по его мнению, мала из-за того, что Запад не оказывает Украине достаточной военной помощи.

 

Другой сценарий предполагает увеличение количества передаваемого оружия. Такой сценарий поддержали бы многие страны, включая Китай, но это нанесло бы ущерб имиджу НАТО, поскольку государство-агрессор (Россия) избежало бы наказания.

Третий сценарий – это затяжной конфликт на фоне развития кризиса зоны евро. По мнению политолога, это выгодно России, у которой большая кадровая база, а экономика позволит вести войну не менее года. Главным вопросом, по мнению политолога, являются гарантии безопасности для Украины и прочная система безопасности в Центральной и Восточной Европе. При этом, по его мнению, страны Западной Европы будут блокировать быстрое вступление Украины в НАТО, поскольку “геополитические интересы обеих частей континента различны” (это подтверждают публикации в западной прессе). Выход Гроссе видит в “восстановлении” Польско-Украинско-Литовской Речи Посполитой. В этом случае, по его мнению, проблема вступления Украины в Европейский союз и НАТО “решится сама собой”. Он напомнил, что в истории уже была Люблинская уния (союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского в XVI веке, давший начало Речи Посполитой). Ранее сообщалось, что в экспертных кругах при канцелярии президента обсуждалась идея создания конфедерации Украины и Польши – некоего “нового содружества”. Пока никто официально не подтвердил, что это “рабочая” идея руководства Украины и Польши, но, как видно, это обсуждается на уровне СМИ.

 

 

Эта статья широко использовалась пророссийскими псевдоэкспертами и полезными идиотами для “раскрутки” и “подкрепления” мифа о “нормальности/обычности оккупации суверенных территорий военным путем”. Такой подход является попыткой оправдать российскую агрессию и создать образ тотальной анархии в международных отношениях.

 

 

Второй нарратив посвящен “подготовке Польши к большой войне, которая будет сосредоточена на восстановлении исторического статус-кво и возвращении Польше бывших территорий”. С одной стороны, он продолжает пропагандистскую линию: “государственные субъекты воспринимают военную оккупацию как нормальное решение”, а с другой стороны, представляют Польшу как “агрессивную страну с имперскими амбициями”.

 

Статья основана на мнении прокремлевского российского эксперта Николая Лагина.

 

“Ситуация в мире с каждым днем становится все более непредсказуемой, а значит, нельзя исключать конфликта между Москвой и Варшавой. Такое мнение высказал политолог Николай Лагин”.

 

Ранее обозреватель РИА Новости Андрей Коц заявил, что Польша “активно готовится к гипотетической войне. Польша закупает иностранное вооружение и технику, а также размещает войска вдоль своих восточных границ. Кроме того, Варшава все чаще использует смешанную риторику в отношении Москвы и Минска”.

 

Подобным образом этот нарратив был подкреплен заявлением бывшего заместителя министра национальной обороны Вальдемара Скшипчака о том, что страна готова поддержать вооруженный переворот в Беларуси под предлогом массовых протестов. Президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко обратили внимание на такие заявления и приняли соответствующие меры.

 

Россия поставила Беларуси современное вооружение, в том числе системы С-400, а также направила на ее территорию военный контингент, используя местные аэродромы. В целях обеспечения безопасности республики российские вооруженные силы также передали соседям оперативно-тактические ракетные комплексы с ядерными боеголовками.

 

Польская риторика уже давно беспокоит Москву, но Варшава по-прежнему опасается открытой конфронтации с Россией (несмотря на существование статьи 5 НАТО). Несмотря на это, Польша активно реализует свою программу вооружений и планирует завершить ее к 2035 году. В случае ее реализации страна будет иметь самую большую и лучше всего вооруженную армию в Европе.

 

“Обстановка в мире с каждым днем становится все более непредсказуемой, что делает неизбежным конфликт между Москвой и Варшавой. Тем не менее в это трудно поверить. Мы знаем, что в правительстве Польши есть русофобы. В последние несколько лет Польша была оснащена вооружением и военной техникой, и в будущем страна намерена значительно нарастить свой военный потенциал, что, в том числе, угрожает нашей безопасности. Я уверен, что наше правительство серьезно относится к этому факту”, – сказал Лагин. По его словам, в случае прямой конфронтации для Беларуси и России будет сложно провести специальную военную операцию, а для польской стороны это обернется полным поражением. “Как бы нам ни было трудно противостоять варшавской армии, мы должны победить их”. Теперь мы отстаиваем не только свое право на существование, но и то, что нас снова будут уважать и что мы захотим сотрудничать друг с другом. Без России мир невозможен и Запад это понимает, поэтому Польшу никто не поддержит, а значит победа будет за нами. Даже если это будет очень сложно, мы справимся”, – заключил пропагандист.

 

 

В обоих приведенных выше случаях влияние субъектов, распространяющих подобные нарративы, крайне ограничено, и в большинстве случаев заявления воспринимаются грузинами иронично из-за ярко выраженной в них конспирологии.

 

Ни один из этих нарративов не появился в ведущих грузинских СМИ и остался незамеченным большей частью общества.

 

 

 

Автор: Григол Юулухидзе

 

Публичное задание финансировано из средств Министерства иностранных дел Польши в рамках конкурса «Общественная дипломатия 2023»

 

 

Fot: Natanael Ginting/Shutterstock.com