Дезинформация России на фоне провалов на фронте: повторение старых нарративов

Нарастание военного натиска и успехи Вооруженных Сил Украины по освобождению оккупированных Россией украинских территорий, как и предполагалось, вызвало дальнейшую активизацию гибридных методов ведения войны и, в первую очередь – использование дезинформации, информационных манипуляций и распространения фейков. Цели этих российских дезинформационных акций остаются прежними – оправдание агрессии России против Украины, снижение способности украинцев к сопротивлению, разрушение единства ЕС и НАТО по поддержке Украины.

 

В основном, российские усилия по дезинформации повторяли старые смысловые конструкции, которые мало влияли на Украину и Запад. Однако, в некоторых случаях России удавалось вносить смятение в деятельность украинских и европейских СМИ и даже правительственных структур, что говорит о необходимости дальнейшего детального мониторинга и быстрого реагирования на шаги российской пропаганды и дезинформации.

 

Хотелось бы отметить такие ключевые направления деструктивных действий российской дезинформации на протяжении последнего времени:

 

– «Войска НАТО воюют в Украине, именно они проводили деоккупацию Харьковской области». Пытаясь нивелировать негативный эффект успешного наступления ВСУ в Харьковской и Херсонской областях, российская пропаганда постоянно распространяет фейковые новости о якобы участии войск стран НАТО в операциях против ВС РФ. Поскольку официальная пропаганда России не может допустить того, что оказывается Вооруженные силы Украины могут стремительными ударами за несколько дней освобождать огромные территории, которые ВС РФ пытались оккупировать несколько месяцев, в информационное пространство постоянно вбрасываются откровенно фейковые новости о «натовцах», которые ведут наступление против российских войск. Следует отметить, что такие сообщения, главным образом предназначены для внутренней российской аудитории для оправдания военных провалов РФ на фронте. В международном информационном пространстве такие нарративы остаются практически незамеченными.

 

– Польша оставалась в фокусе российских дезинформационных усилий. После того, как в июне-июле российская пропаганда утверждала, что Польша вводит войска в Украину и готовится у «аннексии украинской территории», в сентябре появились сообщения об «экономической оккупации Украины Польшей». В частности, для продвижения этого нарратива, российская пропаганда использовала новость о строительстве трубопровода между Украиной и Польшей для транспортировки украинского подсолнечного масла на польский и европейский рынки. Несмотря на то, что этот проект прежде всего выгоден Украине для формирования новых путей экспорта украинской продукции за рубеж, российская пропаганда представила ситуацию в агрессивном ключе, обвиняя Польшу в «экономическом захвате Украины».

 

Также, российские СМИ распространяли фейковые сообщение о якобы подготовке референдума о присоединении Львовской области у Польше. В таких сообщениях утверждалось, что Польша сохраняет свои агрессивные намерения по отношению к Украине и готова «аннексировать» украинские территории. Очевидно, что такие фейки распространялись с целью «подтвердить» законность анексии украинских территорий Россией. То есть, не только Россия «забирает» себе украинские области, но и другие соседи пытаются «откусить» кусок Украины.

 

Опять же, такие сообщения не имели эффекта в украинском и международном информационном пространстве, в основном, распространяясь по внутренним информационным каналам России.

 

Кроме того, Россия пыталась продемонстрировать «агрессивную» политику Польши по отношению к союзникам по ЕС. Например, российские СМИ распространили явно манипулятивные сообщения, в которых говорилось, что премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в Осло раскритиковал коллег за попытку «нажиться» после снижения поставок газа из России. Речь идет о неприкрытой манипуляции и желании изобразить «конфликт» между европейскими странами в условиях «дефицита» газа на рынке. Однако, понятно, что такие манипуляции могли «прижиться» лишь в российском информационном пространстве и значительного влияния на ситуацию в ЕС или Украине не имели.

 

– Ситуация на оккупированной Запорожской атомной электростанции занимала особое место в дезинформационных акциях России. Поскольку, к этому беспрецедентному случаю безответственной и фактически террористической деятельности России на территории ядерного объекта приковано внимание мировой общественности, а также профильных международных организаций, Россия сделала акцент на формирование ложного представления реального порядка вещей, постоянно внедряя в информационное пространство фейковые конструкции, в которых Украина обвинялась в обстрелах ЗАЭС, «агрессивных террористических действиях», «попытках создать ядерную бомбу» и других абсолютно абсурдных шагах, которые не вкладывались в элементарную логику. И хотя эффект от этой дезинформационной кампании не был значительным и террористическую роль России в ситуации вокруг ЗАЭС четко понимают и осознают в подавляющем большинстве стран мира, однако, судя по тому, что МАГАТЭ до последнего времени так и не ввело жесткие санкции против Росатома, международному сообществу не хватает решимости заставить Россию прекратить ядерный шантаж. Излишняя мягкость МАГАТЭ предоставляет России возможность и дальше продолжать свои дезинформационные операции.

 

– Россия продолжала распространять фейки о якобы неспособности западных стран проконтролировать использование Украиной оружия, которое ей поставляют. В частности, в немецкой прессе была распространена ложная информация, что немецкая полиция конфисковала у задержанных украинцев зенитную ракету. В фейковых сообщениях говорилось, что группа украинцев хотела продать ракеты, поставленные Западом в Украину, на черном рынке в Европе. Проверка показала, что эти сообщения и даже видео, которое прилагалось в качестве «доказательства», специально созданы и модифицированы для формирования ложной информации, которая компрометирует Украину и формирует негативные настроения в обществах европейских государств к помощи ВСУ и украинцам.

 

Также, в социальных сетях продолжали публиковаться сообщения, что «украинцы продают Джавелины и Хаймарсы в «даркнете». Журналистские расследования показали, что все эти сообщения фейковые и, наиболее вероятно, сфабрикованы российскими хакерами.

 

– Одним из самых мощных нарративов российской пропаганды оставалось утверждение, что США вовлекают Европу в войну против России с целью разрушения ЕС и установления собственного экономического и политического господства. Другими словами – когда Европа поддерживает Украину, она «совершает самоубийство» и самостоятельно загоняет себя на смертельный путь. Шведская газета Nya Dagbladet даже опубликовала «тайный план США» по ​​разрушению европейской экономики посредством войны в Украине. Различные вариации посыла об «американцах, желающих разрушить Европу» включали также массовые сообщения о заинтересованности США в разрушении газопроводов из России в РФ с целью заполнения европейского газового рынка американскими поставками. Именно эта гипотеза стала основной, когда российская пропаганда освещала диверсию на трубопроводах «Северного потока». При этом использовались манипуляции и фейки, которые фабриковались на основе искаженных заявлений президента США Байдена и других американских политиков.

 

– Российская пропаганда также активно работала с целью оправдания незаконной аннексии оккупированных территорий Украины. В частности, российские СМИ широко распространяли сообщения, что «Донбасс, Запорожье и Херсонщина имеют право на самоопределение согласно Уставу ООН». Этот тезис активно распространялся в социальных сетях, утверждая, что жители временно оккупированных территорий Украины могут самостоятельно решать, что делать с их суверенитетом вместе с оккупационными властями. Очевидно, что целью этой дезинформационной кампании было влияние на международный политикум для обеспечения признания законности аннексии Россией части территории Украины. Однако голосование в Генеральной ассамблее ООН, в ходе которого подавляющее большинство стран мира поддержало Украину, продемонстрировало, что российской пропаганде не удалось достичь своих целей.

 

– Отдельным направлением работы российских пропагандистов стало распространение сфабрикованной информации о якобы причастности украинских спецслужб к диверсии на Крымском мосту. Несмотря на то, что доподлинно не известно о том, кто совершил подрыв важнейшего инфраструктурного обьекта для России с точки зрения оккупации Крыма и проведения агрессии против Украины на южном направлении, те сообщения российских ЗМИ, в которых приводились версии ФСБ РФ о «сценарии теракта на Крымском мосту» явно сфабрикованы и не могут быть подтверждены обьективными данными. В частности, утверждения о том, что грузовик с «украинской» взрывчаткой мог пересечь границы Болгарии, Грузии, Армении, России и затем проследовать на Крымский мост выглядят очень спорно и больше похожи на попытки ФСБ отвести от себя гнев Путина за подрыв главного символа его правления. Российская пропаганда активно фиксировала версию об украинском следе в атаке на мост. Однако, слабость доказательной базы может уже в ближайшее время раскрыть реальные подробности этого инцидента, который может быть не таким комфортным для российских спецслужб.

 

Таким образом, российская пропаганда продолжала активно использовать уже известные нарративы для создания и распространения фейков и манипуляций об Украине, Польше, странах ЕС и НАТО. Главные цели также не поменялись – оправдание российской агрессии против Украины, незаконной аннексии украинских территорий, снижение способности украинцев к сопротивлению, разрушение единства ЕС и НАТО как в поддержке Украины, так и в энергетической и санкционной политике по отношению России.

 

Можно спрогнозировать, что в ближайшее время Россия будет наращивать интенсивность дезинформационных акций, в связи с проблемами на поле боя. Можно ожидать, что по мере приближения зимы Россия будет все больше распространять фейки о неготовности энергетической системы Европы к стабильному функционированию без российского газа. Также, все больше будет дезинформационных усилий на раскол НАТО и ЕС в вопросе поддержки Украины, особенно, в военном плане. Также, актуальными темами будут оставаться нарративы об использовании ВСУ западного оружия для обстрела гражданского населения и «польские посягательства» на Украину. Также, активно будут продвигаться откровенно неадекватные тезисы о «сатанистской идеологии», которой руководствуются ВСУ и украинское государственное руководство.

 

Автор: Михаило Самусь (Директор – New Geopolitics Research Network)

 

 

 

Публичное задание финансировано из средств Министерства иностранных дел Польши в рамках конкурса «Общественная дипломатия 2022»

 

 

Fot. PAP/EPA/Alexei Nikolsky/ via tvp.info.