Пол года активных военных действий на территории Украины и гораздо более длительное время гибридной войны России против Украины и Европейского Союза позволяют подвести определенные итоги и оценку эффективности российской стратегии экспансионизма и ее инфрмационной составляющей. Уже сейчас можно сказать, что Москва просчиталась в своих оценках способности Украины отразить атаку, готовности Европейского Союза и США к внедрению политики болезненных санкций, солидарности стран Восточного фланга НАТО. Теперь, Кремль, не отказываясь от планов дальнейшего наступления в Украине и подрыва европейской и трансатлантической солидарности, пытается исправить свои просчеты и вдвойне задействовать гибридные инструменты для усиления своих позиций.
Европейский Союз пытается обезопасить себя от российских информационных атак и существенно ограничил каналы влияния на европейского зрителя и слушателя. Еще в марте страны ЕС начали принимать первые решения об ограничении российских пропагандистских каналов. Европейский вещательный совет (EBU) приостановил деятельность россиян в этой организации. Европейская платформа регуляторных органов (EPRA) обратилась к регуляторным органам европейских стран с призывом выявлять и пресекать проявления российской дезинформации и выступила главным координатором мониторинга. ЕС ввел санкции против государственных СМИ RT/Russia Today и Sputnik, а соответствующие аппликации були заблокированы в магазинах Google и Apple Inc. Польский регулятор запретил вещание российских каналов – вместо них теперь работают украинские вещатели.
Россия в свою очередь пытается адаптироваться к новым условиям. Используя альтернативные каналы и социальные медиа российские пропагандисты теперь фокусируют свое внимание на полифункциональных метанарративах, цель которых достичь максимально широкой аудитории, внедрить мыслевирусы, позволяющие манипулировать сознанием. Вместе с тем, уделяется внимание и нарративам ориентированным непосредственно на Польшу и Украину, союз которых в значительной степени влияет на ход войны России против Украины.
Среди месседжей российской пропаганды, которые касаются Польши, но охватывают более широкую аудиторию и преследуют одновременно несколько целей надо выделить утверждение о намерениях Польши «захватить западные области Украины». Данный месcедж заслуживает внимания по ряду причин. Во-первых, его внедрение в умы аудитории началось задолго до начала полномасштабного вторжения России на территорию Украины. Еще в 2014 году, вскоре после Революции достоинства и на фоне попытки аннексировать Крым и развернуть боевые действия на Востоке Украины, «рупор Кремля» Владимир Жириновский распространял информацию о том, что территория Украины будет разделена между Россией, которой отойдет «львиная доля» и Польшей, Венгрией и Румынией. Во-вторых, донесение данного меседжа було поручено «тяжеловесам». Об угрозе захвата Запада Украины Польшей говорил и Глава внешней разведки России Сергей Нарышкин, и Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, и даже так называемый президент Беларуси Александр Лукашенко.
Такое внимание теме «захвата» Западных областей Украины связано с тем, что меседж ориентирован на широкую аудиторию и подкрепляет сразу несколько нарративов продвигаемых Москвой. Прежде всего, он косвенно объясняет причины военных неудач России. Признать, что они связаны с уровнем подготовки Вооруженных Сил Украины, означало бы для Кремля окончательно «потерять лицо». Иное дело – объяснить временные неудачи противостоянием с НАТО, к которому относится и Польша. Аудиторией для таких меседжей служат в первую очередь россияне и белорусы, но воспользоваться им как аргументам можно и в странах, которые занимают пророссийские или нейтральные позиции. Также, меседж как аргумент могут использовать различные «путинферштееры» в странах ЕС.
Меседж о захвате Запада Украины Польшей также может использоваться для того, чтобы объяснить необходимость «превентивного удара» по Украине. Частично этот нарратив уже продвигался Александром Лукашенко, который оправдывал российскую агрессию необходимостью упредить атаку со стороны Украины. Теперь же, этот аргумент пытаются подкрепить вымышленной угрозой со стороны Польши. Аудитория такого меседжа снова прежде всего россияне и белорусы.
Третий метанарратив, которые поддерживается тезисами о «захвате» Запада Украины – Украина как failed state. Москва пытается убедить как западную так и российскую аудиторию в том, что так или иначе, Киев не способен удержать территории и государство обречено на раздел. Этим Кремль пытается убедить Запад в том, что Украину не стоит поддерживать, ведь в любом случае она распадется, а российскому обывателю дает понять, что нападение на Украину было предопределено и является не атакой на суверенное государство, а попыткой сохранить территории, которые в противном случае будут использованы противником (Западом, НАТО, Польшей) для угроз России. Примечательно, что маркирование Украины как государства, которое не состоялось используется Москвой давно и систематично и главным «рупором» данного месседжа является сам Владимир Путин, которые не только манипулирует данным тезисом на международном уровне, но, похоже, и сам в него верит.
Автор: Сергій Герасимчук
Публичное задание финансировано из средств Министерства иностранных дел Польши в рамках конкурса «Общественная дипломатия 2022»
Fot. ShutterStock via Forsal.pl