Направление развития российских пропагандистских месседжей в настоящее время определяет тема покушения на дочь Александра Дугина. Российская сторона явно использует известный по прошлым годам механизм, сводящийся к созданию информационного хаоса вокруг этого вопроса. Вбрасывание десятков совпадающих и противоречивых друг другу нарративов служит отвлечению внимания получателей месседжа от наиболее вероятной версии события, которая противоречит интересам стороны, осуществляющей данную деятельность.
В случае гибели Дарьи Дугиной российская сторона сосредоточилась на лоббировании нарратива о якобы ответственности украинской стороны за покушение. Базовым нарративом является тот, в котором указывается на ответственность за покушение гражданки Украины Натальи Вовк. Чтобы сделать месседж более достоверным, русские создали, среди прочего, fake news о принадлежности этого лица к структурам полка «Азов» (распространено также фото фальшивого удостоверения Н. Вовк, свидетельствующего о том, что она служит в Национальной гвардии Украины). Версия событий, касающихся Н. Вовк, вызывает много вопросов, к примеру, об отсутствии реакции российских спецслужб на ее попытку покинуть территорию Российской Федерации. Однако, если говорить о самой деятельности по дезинформации, то именно вопросы, связанные с Н. Вовк, легли в основу разрабатываемых в настоящее время версий, указывающих на «многочисленные следы».
Основным «следом», связанным с нарративом о Н. Вовк, является «украинский след» – указание на то, что она якобы была связана с полком «Азов». Другой темой является «эстонский след» – указание на место «побега» и пребывания Н. Вовк. Еще есть «французский след» – якобы там Н. Вовк должна была «контактировать с западными спецслужбами», которые якобы могли быть ответственными за покушение. Еще одним является «польский след» – указание на то, что из Франции она уехала в Польшу, где также «могла контактировать с западными спецслужбами». Есть также «британский след», который оторван от вопроса Н. Вовк – якобы британские спецслужбы несут прямую ответственность за покушение. Все указанные «следы» имеют один общий знаменатель – за покушением «стоит НАТО». Эти месседжи отвлекают внимание от вопроса о возможной причастности к данному покушению российских политических, деловых сообществ или российских спецслужб.
Еще один месседж, который можно расценивать как элемент создания информационного хаоса, касается вопроса об ответственности «Российской национальной республиканской армии», представители которой якобы признали причастность к покушению. Об этом сообщил бывший депутат Госдумы Российской Федерации Илья Пономарев (неоднозначная личность). Высока вероятность того, что месседж об этой организации изначально создан в целях проведения операции по отвлечению внимания от лиц и причин, ответственных за исполнение покушения. Отсутствуют какие-либо доводы, указывающие на активность данной организации (вызывает сомнение само ее существование).
Деятельность, проводимая российским пропагандистским аппаратом по этому вопросу, сводится к «заметанию» следов, указывающих на возможную ответственность за данное покушение близких к Кремлю кругов. В нынешней ситуации, когда транслируются десятки новых месседжей, общественность теряет интерес к этому вопросу, считая, что «мы уже не в состоянии отличить, где правда, а где ложь». Правда перестает вызывать интерес, остаются только негативные эмоции. При этом негативные эмоции направлены на Украину, страны НАТО (в т.ч. Польшу) и бойцов полка «Азов». Вопрос о связях предполагаемой убийцы с полком «Азов» может быть элементом разжигания ненависти к т.н. «азовцам», что может быть связано с сообщениями о запланированном россиянами показательном процессе над защитниками завода «Азовсталь» в Мариуполе. Эти действия также связаны с усилением месседжей, которые создают из Украины террористическую страну. Указанные темы также активно присутствуют в польской инфосфере. Польскоязычные российские пропагандистские центры делают акцент на создании из убитой пропагандистки «жертвы украинского терроризма», «борца за правду», «жертвы отцовских грехов» и даже «фигуры, достойной памятников».
Автор: Михал Марек
Публичное задание финансировано из средств Министерства иностранных дел Польши в рамках конкурса «Общественная дипломатия 2022»
